Iván Torres

OpenAI no deja pasar ni un día sin dar noticia.

Esta vez se trata de una nueva alianza, con Samsung, para acelerar el despliegue de infraestructura global en IA.

👉 Enlace a la noticia: https://lnkd.in/dT9iXqVY

El acuerdo que abarca a diversas filiales del gigante coreano como el suministro de semiconductores - se estima que puede demandar en el futuro hasta 900.000 obleas DRAM mensuales - a cargo de Samsung Electronics, la colaboración en el diseño, operación y gestión de los centros de datos para el proyecto Stargate por parte de Samsung SDS y el desarrollo de centros de datos flotantes liderado por Samsung C&T y Samsung Heavy Industries.

¿Centros de datos flotantes? No has leído mal. El futuro puede estar lejos de tierra firme, y es que con centros de datos ubicados en plataformas marítimas se sortearían los problemas de disponibilidad del suelo, se reducirían emisiones y se ganaría en eficiencia energética a la hora de refrigerar los datacenters.

Este es un punto más de presión en el pisotón al acelerador que ha pegado OpenAI en materia de infraestructura, recordemos que hace tan solo unos días, OpenAI y nVidia firmaban una carta de intenciones para desplegar al menos 10 gigavatios (el equivalente a unos 10 reactores nucleares, por ponerlo en cifras cantidad suficiente de energía para abastecer toda la comunidad de Aragón durante unos 10 años) para alimentar centros de datos a escala masiva, con previsión de tener el primer gigavatio para la segunda mitad de 2026.

👉 Link a la nota de OpenAI: https://lnkd.in/dU6g4CUv

Se habla de que OpenAI podía haberse topado con un muro energético más que técnico en la persecucion de la AGI, y está poniendo medios para seguir reinando en el universo IA.

Ahora ya solo queda saber quién y cómo va a pagar la fiesta. Tal vez los tiempos de las IA free (o semi-free, nuestros datos son un precio bastante jugoso con el que hemos entrenado todo lo que hay hasta el momento) esté tocando su fin y el ver normal el tener un proveedor de IA como quien paga Internet, sea lo que se viene.

¿Tú qué piensas? ¿Es sostenible el modelo de OpenAI? Te leo

Ya tenemos Sora 2 saliendo del horno mientras que Google nos deja usar ya Veo 3 con cuentas gratuitas.

Ayer por la tarde, Open AI anunció la segunda versión de su modelo de generación de vídeo, Sora, cuyas mejoras técnicas y capacidades destacadas vienen a lanzar un misil a la línea de flotación de su gran competidor, Veo 3 de Google.

👉🏻 https://lnkd.in/dRW84h57

Sora 2 promete mayor precisión y realismo, con físicas más reales y coherencia en el escenario, objetos y personajes. Al igual que Veo 3, introduce audio con paisajes sonoros, voces y efectos y nos permite realizar "cameos", inyectar vídeo y audio real (por ejemplo grabándonos nosotros) para introducirlo en escenas generadas por Sora.

De momento, se ha lanzado ya en USA y Canadá mediante la app "Sora" para iOS. Las cuentas Pro (las de 200$) de ChatGPT que tendrán próximamente además acceso a una versión de más calidad denominada "Sora 2 Pro".

Por otro lado, Google, ahora incluye 100 créditos mensuales de generación de IA. Esto nos permite, entre otras cosas, generar vídeos en Flow con Veo 3. Si usamos Veo 3 Fast, con un consumo de unos 20 créditos por vídeo, tendríamos para generar 5 vídeos mensuales, en el caso de Veo 3 Quality, el consumo es superior por lo que sólo podremos generar 1 vídeo al mes.

Es poquito, pero suficiente para hacer alguna prueba antes de decidirse por el primer tier de pago, que incluye 1000 créditos de IA (que equivaldría a 200 vídeos de Veo 3 Fast y 10 de Veo 3 Quality). Lo podéis probar en https://lnkd.in/dwxUipfF

❓ Y tú, ¿Usas IA para generar vídeo? ¿Te animas a usar Veo 3?

Anthropic presentaba ayer tarde el que promete ser el mejor modelo de codificación hasta la fecha. Y aunque ya sabemos que los benchmarks los carga el diablo, han presentado cifras muy interesantes para respaldar su lanzamiento.

Y si bien era cierto que muchos de los que usábamos Sonnet 4 para programar por ser el rey indiscutible, con la llegada de GPT-5 habíamos ido poco a poco dejando de lado el modelo de Anthropic. Sonnet 4.5 está aquí para recuperar el trono.

Sobre las frías cifras, Sonnet 4.5 supera en -casi- todo a GPT-5, pero destaca en la mayor capacidad de propósito agéntico y de entorno de escritorio (completando tareas de usos reales como navegación o autocompletado).

Anthropic promete además una mayor alineación del modelo, manteniendo el foco hasta 30 horas en tareas complejas, reduciendo sesgos como la adulación o el engaño y mejorando la seguridad ante prompt injection.

Varias empresas como Github, Canva o Figma ya lo están usando reportando más productividad, menos errores y análisis más precisos en contextos complejos.

Ya está disponible para todos los usuarios (incluidos los free) en claude.ai y para los usuarios de API mantiene el precio de Sonnet 4 de 3$ por millón de tokens de entrada y 15$ por millón de salida.

Pero como todo, los benchmarks pueden decir lo que quieran, que quien encumbre o entierre al modelo, serán los usuarios con el paso de los días.

Y tú qué piensas ¿el rey ha vuelto? Te leo.

OpenAI presentó el pasado jueves “Pulse”, la función que pretende dar un paso más al uso que hasta ahora le damos a ChatGPT.

Y es que Pulse dota a ChatGPT de las funciones de asistente por las que muchos hemos suspirado desde hace tiempo. Hasta ahora, ChatGPT era un actor pasivo al cual recurrías cuando necesitabas algo; ahora se vuelve proactivo y generará un feed de información útil y orientada a ti.

En los momentos de inactividad, ChatGPT seguirá “pensando” en las interacciones que has mantenido en la propia app y en las apps conectadas (Gmail, Calendar, Notion…) para preparar ese feed de información, presentado al estilo de una red social.

Podrá recordarte tus próximas reuniones y darte consejos basados en correos recientes. También mostrarte noticias relevantes que den otro enfoque al tema que consultaste el día anterior, o sugerirte rutas y restaurantes para ese viaje que acabas de reservar.

El feed además se podrá “curar” en base a tus gustos y sugerencias, con lo que irá aprendiendo con el tiempo y haciéndose —en teoría— más personal y útil para tu día a día.

Y aunque suena de fábula, no dejamos de entrar en el pantanoso terreno de la privacidad y de los datos que cedemos a las tecnológicas. Nada que no estemos haciendo ya con Google o Microsoft, pero que vuelve a poner el foco en el miedo a filtraciones o sugerencias inapropiadas.

Además, corremos el riesgo del sesgo de atención: si Pulse nos trae continuamente lo que queremos, podemos entrar en un loop de contenido filtrado, perder visibilidad de ideas fuera de nuestra zona de confort y confiar en exceso en un sistema que sigue teniendo márgenes de error.

Pulse está en preview, por el momento sólo disponible en móvil para usuarios Pro, llegando más adelante a usuarios Plus y —previsiblemente— al resto.

¿Qué os parece esta herramienta? ¿La usaríais? ¿Os preocupa?